(5271 S. K. m. 331) (5237 S. K. m. 204)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Hükmü temyiz eden katılan vekili hakim tarafından görülerek 28.07.2005 günü havale edilen ve yetkili merciin olurunu dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II- Sanıklar C.K. müdafiinin kurulan hükme yönelik temyizi ile sanık A.K. müdafiinin dava konusu aracın müsaderesine yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yoklukta verilen karar sanık C.K.'a 20.08.2005 tarihlerinde adli tatil içinde tebliğ edildikten sonra, 5271 sayılı yasanın 331/4.madde fıkrası uyarınca, adli tatile rastlayan süreler işlemeyeceğinden, sanık müdafii, hükmü 12.09.2005 tarihinde süresinde temyiz ettiği gibi, ayrıca kararda başvurulacak yasa yolu, mercii ve süresi ile birlikte yöntemi gösterilmediği ve bu hususları ifade eden bir bildirimin açıklamalı olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle de temyiz
isteminin süresinde olduğunun kabul edilmesi gerektiğinden, anılan sanık yönünden tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde zamanaşımı süresi gerçekleşmiş ise de;
Sanıklar C.K. ve N.S. hakkında soruşturma evresinde aynı eylem nedeniyle evrak tefrik edilerek sahtecilik suçundan Ankara Ağır Ceza Mahkemesine dava açıldığı gözetilerek, delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından anılan dosya getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan tüm belge asıllarına göre ithalatta sahte sahiplik belgesi kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin tamamının onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konulması ve sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş ise bu hususta karar yerinde değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre dava konusu otomobilin müsaderesine veya iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanıklar C. K. ve A. K. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.05.2010 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy