(1072 S. K. m. 2, 4) (5237 S. K. m. 7) (5271 S. K. m. 231) (5235 S. K. m. 11) (5728 S. K. Geç. m. 2)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 Sayılı CMK'nın 5560, 5728 ve 6008 Sayılı Yasa'lar ile değişik 231. maddesinin 5. 6. ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanarak sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu ile hükümden sonra, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 Sayılı Yasa'nın 578. maddesiyle sulh ceza mahkemesinin görevli olduğunu belirten 1072 Sayılı Yasa'nın 4. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı, 1072 Sayılı Yasa'nın 2. maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırının ise 5 yıl olduğu, öngörülen hapis cezasının üst sınırı itibariyle davaya bakma görevinin 5235 Sayılı Yasa'nın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait bulunduğundan, 5728 Sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22.03.2011 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy