(5326 S. K. m. 20, 24) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşüldü;
Hükümden önce 13.03.2005 tarihli 25754 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5307 sayılı sıvılaştırılmış petrol gazları (LPG) piyasası kanunu ve elektrik piyasası kanununda değişiklik yapılmasına dair kanununun 8/1 inci maddesi hükmüne aykırı olarak bayilik sözleşmesi feshedilen ve kişisel kullanım dışında boş tüp bulunduran sanığın eyleminin 5307 sayılı yasanın 16 ncı maddesi uyarınca idari para cezasını gerektirdiğinden, 5326 sayılı yasanın 24 üncü maddesi uyarınca bir karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24 üncü maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de, idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 26.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy