(5252 S. K. m. 12) (5607 S. K. m. 25) (4926 S. K. m. 1) (5237 S. K. m. 7)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: 1- Hükümlü hakkındaki Dairemizin 11.07.1996 gün ve 1996/3020 Esas, 5400 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilerek suretiyle kesinleşen mahkemenin 08.12.1994 gün ve 1993/77 Esas -1994/229 Karar sayılı hükme ilişkin ana dava dosyası tüm ekleri ile birlikte getirtilip incelenmeden infaz dosyası üzerinden yazılı şekilde uyarlama kararı verilmesi,
Yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 12. maddesinin b fıkrası ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldırılmış, yine 31.03.2007 gün ve 26479 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 25. maddesi ile de 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu yürürlükten kaldırılmış olup, anılan yasa değişiklikleri göz önünde tutularak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre hükümlünün hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair önleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2011 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy