(5607 S. K. m. 6)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında dava konusu eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmadan yurda getirdiği iddiasıyla kamu davası açıldığı, dosya içeriğine göre sanığın belirlenen gümrük kapısından yolcu statüsünde yurda giriş yaptığı, dava konusu ele geçen eşyada yolcu beraberi eşya statüsünde olup, ticari mahiyette de bulunmadığından 5607 sayılı yasanın 6/2 maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanığın BERAATİNE, dava konusu eşya yönüyle 5607 sayılı yasanın 6. maddesi ve gümrük mevzuatı çerçevesinde işlemlerin gümrük idaresince yerine getirilmesine, 24.05.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık üç valiz içinde zati eşya kapsamı cinsinden içki ve sigaralarla yakalanmış olup, sanığın işportacılıkla uğraşması, kaçakçılıktan sabıkalı bulunması ve devamlı olarak KKTC'ye gitmesi gibi nedenlerle kaçakçılık suçu sabit olduğundan çoğunluğun kararına katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy