(5846 S. K. m. 81)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hal olarak gösterilen adli sicil kaydındaki ilamlara konu mahkumiyetlerin, 3167 Sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'dan kaynaklanması ve karşılıksız çek keşide etmek eyleminin, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6273 Sayılı yasa ile suç olmaktan çıkarılması hususları nazara alınarak, başkaca neden gösterilmeyen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerekmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy