(5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay anında fatura ibraz edilemediği halde, sonradan ibraz edilen fatura içeriğinde eşyanın cins ve miktarı 88 adet duvar saati olarak belirtilmiş ise de, davaya konu eşyanın menşeine ilişkin olarak dosyaya sunulan sırası ile Furkan Group, Medine Ticaret isimli firmalar tarafından düzenlenen faturalar içeriği eşyanın Bartz marka duvar saati olması, yine sözü edilen bu firma yetkililerinin fatura içeriklerini doğrular yönde anlatımlarda bulunmaları, her ne kadar Buğurca Ticaret tarafından sanığa ait şirket adına düzenlenen fatura içeriğinde eşyanın markası belirtilmemiş ise de, satıcı firma yetkilisinin satışa konu duvar saatlerinin markasının Bartz olduğunu beyan etmesi karşısında, sanık tarafından ibraz edilen faturanın olay sırasında işyerinden ele geçirilen 88 adet Sonam marka duvar saatini temsil etmediği gözetilerek, sanığın mahkumiyeti yerine isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy