(5271 S. K. m. 195) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: 1- Sanığa çıkarılan duruşma davetiyesinde, 5271 sayılı CMK.nın 195. maddesi uyarınca duruşmaya gelmedikleri takdirde duruşma yapılarak davanın sonuçlandırılacağına ilişkin usulüne uygun meşruhat bulunmadığı nazara alınmadan, sanığın yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunda para cezalarının hesabı konusunda yeniden değerleme oranı hususunun düzenlenmediği gözetilerek, 5187 sayılı Yasanın 18/1. maddesi gereğince sanık hakkında 50.000 TL üzerinden önödeme önerisinde bulunulması yerine, fazla miktar üzerinden önödeme önerisinde bulunularak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy