(4926 S. K. m. 34) (5237 S. K. m. 54)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 4926 sayılı Kanunun 34. maddesi uyarınca, 15.11.2006 günü sanığa ön ödeme önerisi tebliğ edildikten sonra anılan kanun maddesindeki 30 günlük yasal süre beklenmeden kamu davası açılmakla, sanığa yeniden ön ödeme ihtaratı yapılmadan ön ödeme ihtarına uymadığından bahisle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanığın suçta kullandığı nakil aracını malen sorumlu şirketten kiraladığının anlaşılması karşısında TCK'nın 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait eşyanın müsadere edilemeyeceği gözetilmeden dava konusu aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan araç sahibi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.12.2012 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy