(4733 S. K. m. 8)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında, sorumlusu olduğu işyerinin deposunda 07.11.2008 tarihli tutanak ile 50 adet içki şişesinin bandrolsüz olduğunun tespit edilmesi sebebiyle dava açılması ve sanığın tespit edilen ürünleri 2006 ve 2007 yıllarında satın aldıklarını, bu ürünler için bandrol zorunluluğunun 07.03.2008 tarihinden sonra getirildiğini yeni öğrendiklerini bildirmesi karşısında; el konulan ve bandrolsüz olduğu tespit edilen ürünlere ait ibraz edilen faturalarıyla ticari defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, alınma tarihleri ve ayniyetleri tespit edilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, Katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy