(5237 S. K. m. 53) (5607 S. K. m. 3) (4733 S. K. m. 8)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: 1- Suç tarihi itibarıyla sanığın eylemine uyan ve daha lehe düzenleme içeren 5607 s. kanunun 3/5. maddesi gereğince hüküm kurulması gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 4733 Sayılı Kanunun 8/4. maddesi uyarınca hüküm tesisi,
Kabule göre:
2- 5237 Sayılı Kanunun 53. maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy