(5237 S. K. m. 163)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşüldü;
Sanığın, suç tarihinde işlettiği kahvehanede abone olmaksızın Lig TV logosu ile maç yayınlatarak karşılıksız yararlanma suçunu işlediği iddia edilen davada, sanığın duruşmadaki beyanında, arkadaşına ait kart ile maçı izlediklerini beyan etmesi ve abonelik sözleşmesi bulunması durumunda suçun yasal unsurlarının oluşmayacağından yakılan digital kart ile ilgili olarak abonelik sözleşmesi bulunup bulunmadığı müşteki şirketten sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy