(5237 S. K. m. 7) (4926 S. K. m. 34) (7201 S. K. m. 35) (5271 S. K. m. 231)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın adresine daha önce tebligat yapılmadığı bu sebeple Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olup 18.4.2011 tarihinde kararın bizzat sanığa tebliğiyle temyiz süresinin başlayacağı ve bu sebeple temyiz talebinin süresinde olduğu görülerek yapılan incelemede:
Kendini vekil temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, dilekçe yazma ücretine hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
1- Soruşturma evresinde. 4926 Sayılı Kanunun 34. maddesi uyarınca sanığa 21.10.2005 tarihinde tebliğ edilen ödeme önerisi üzerine anılan maddedeki 30 günlük yasal süre beklenmeden dava açılmış olup, sanığa yeniden ödeme önerisi tebliğ edilip, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, ödeme önerisine uyulmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi.
Yasaya aykırı olup,
2- Hükümden sonra 8.2.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olanaklı hale gelmesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 Sayılı Kanunun 7. maddesiyle bir cümle eklenmesi karşısında, 5237 Sayılı T.C.K.nun 7. maddesi gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının oluşup oluşmadığının mahkemesince saptanarak sonucuna göre uygulama yapılması zorunluluğu.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy