(5607 S. K. m. 3) (5237 S. K. m. 204)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşüldü;
Sanık A. T.'ın sahibi olduğu Planetmotors Handels GhmB firması hakkında çifte fatura kullanmaktan dolayı Almanya'da Ulm Vergi İnceleme Dairesinin başlattığı bir soruşturmada; sanık A. T.'ın Türkiye'ye Almanya'dan yüksek bedelli araç ihraç ettiği, sanığın ihraç ettiği araçları Almanya'da daha yüksek bedelden satın almasına rağmen Alman Gümrüğüne verdiği İhracat beyannamelerine eklediği faturaların satın alma fiyatlarından gözle görülür biçimde düşük olduğu, sanığın Alman maliyesine ise muhasebe açısından inandırıcılığı sağlamak için araçların satın alma bedeli üzerine çok az bir kar koyarak ikinci bir fatura düzenlediği ve araçların Türkiye'deki ithal işlemleri sırasında sunulan faturaların araçların gerçek bedellerinden düşük gösterilmiş olabileceği kuşkusuyla Almanya Gümrük Kriminal Dairesi Başkanlığı, Avrupa Birliğiyle Türkiye arasındaki 22.12.1995 tarih ve 1/95 sayılı Konsey kararının 7 numaralı eki uyarınca idari konularda gümrük makamları arasındaki yardım protokolü gereğince Gümrük Müsteşarlığına durumu bildirmesi üzerine başlatılan soruşturmada; Almanya'dan sanık A. T.'ın sahibi olduğu firmalardan 2003 ve 2006 yılları arasında Türkiye'de bulunan firmalara bedeli yüksek lüks araçların sahte ve çifte fatura düzenlemek suretiyle ihraç edildiği, ihraç edilen bu araçlardan 31 adedinin Çeltur Tur. ve Oto. San. Tic. Ltd. Şti tarafından ithal edildiği, sanıklar A. T. ve Ş. M. Ç. hakkında sahte faturayla lüks araçları düşük kıymet bildirilerek eksik vergi ödemek suretiyle gümrük idaresi yanıltılarak ithal etmek suretiyle kaçakçılık ve sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı,
Dairemizce UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanık A. T. hakkında ve Almanya'dan araç ithal eden bir kısım sanıklar hakkında açılmış benzer nitelikte kamu davalarının olduğu, ayrıca Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/68 Esas sayılı dosyası kapsamında A. T. birlikte araç ithalatı gerçekleştiren şirket yetkilisi ve gümrük müşaviri 51 kişi hakkında zincirleme kaçakçılık suçundan dava açıldığı ve halen derdest olduğu cihetle,
Sanıklar hakkında açılmış olan benzer davaların sonuçları araştırılıp tespit ile bu dosyaların birleştirilmeleri hususu değerlendirilerek, sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçundan kamu davası açılması sağlanıp, ayrıca ithale konu araçlara model yılı, yakıt özellikleri, motor silindir hacmi, diğer teknik ve ithal sırasında gümrük idaresine sunulan faturalarında belirtilen aksesuarları gözetilip emsal oluşturacak nitelikte ithalatlar araştırılıp, beyannamelerin ilgili gümrük idarelerinden getirtilip dosya gümrük işlemleri konusunda uzman bir kişiyle muhasebeci bilirkişi ve benzer ithalat yapan firmalarda fiilen çalışan konusunda tecrübeli uzman bilirkişiden oluşturulacak üçlü bilirkişi heyetine tevdi edilip, ithal sırasında ibraz edilen faturaların araçların gerçek kıymetini yansıtıp yansıtmadıklarının saptanması ve sübutu halinde suç vasfı belirlenip sanıkların olaydaki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının tespit edilip suçun teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturması halinde zamanaşımı süresinin dolmayacağı gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy