(5490 S. K. m. 68) (5326 S. K. m. 20, 24)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşüldü;
Karar: Sanıkların eyleminin 5490 sayılı yasanın 68/1-c maddesinde yazılı kabahati oluşturduğu cihetle 5326 sayılı yasanın 24 üncü maddesi uyarınca mahkemece sanıkların kabahat olan eylemi nedeni ile bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24 üncü maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 04.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy