Tebliğname No : 7 - 2012/258116
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2012
NUMARASI : 2011/5 (E) ve 2012/210 (K)
SUÇ : 5179 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın işyerindeki kırmızı pul biberleri üzerinden alınan numunelerin analizinde aflatoksin oranının yüksek olduğunun tespit edildiği, bilirkişi raporuna göre yüksek aflatoksin oranının insan sağlığına zarar verecek muhteviyatta bulunduğu anlaşıldığından, sanığın suç tarihinde yürürlükte bulunan 5179 Kanun'un 29/1 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş isede;
Hükümden önce 5728 sayılı Kanun'un 542. maddesiyle yapılan değişiklikle 5179 sayılı Kanun'un 29/1 maddesi "Bu Kanun'un 18 inci maddesinde belirtilen sağlığın korunması ile ilgili yasakları ihlal eden kişiler, Türk Ceza Kanun'unun "Kamunun Sağlığına Karşı Suçlar" başlıklı bölümünde yer alan hükümlere göre cezalandırılır" şeklinde değiştirilmiş, keza hükümden önce yürürlüğe giren 5996 sayılı kanunla 5179 sayılı kanun yürürlükten kaldırılmış olup, anılan Kanun'un aynı fiilin yaptırımını düzenleyen 40/1-a maddesine göre Türk Ceza Kanun'unun "Kamunun Sağlığına Karşı Suçlar" başlıklı bölümünde yer alan hükümlere göre cezalandırılacağı" öngörülmüştür. Bu itibarla suç tarihinde yürürlükte bulunan 5179 sayılı Yasa hükümleri ile 5728 sayılı Yasa ile 5179 sayılı Yasa'nın 29/1 maddesinde yapılan düzenlemeyle Türk Ceza Kanun'unun 185 veya 186. maddeleri hükümleri birlikte ele alınıp, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca önceki ve sonraki yasaların bütün hükümleri denetime elverişli olacak şekilde olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle suç tarihine göre lehe yasanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2 -5179 sayılı yasanın 18.maddesi yollamasıyla 29/1 maddesindeki suçtan doğrudan zarar görmeyen İl Tarım Müdürlüğü'nün müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücreti tayini,
3-TCK 52/4 maddesi uyarınca adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken taksit arlığının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy