(5237 S. K. m. 43)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 07.11.2012, iddianame ... tarihinin ise 06.02.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/32318 Esas numarasında kayıtlı Ergani 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/91 E. - 2013/209 K. sayılı dosyasında sanık ...'a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 13.10.2012, iddianame ... tarihinin ise 07.02.2013 olduğu, anlaşılmakla, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy