(4733 S. K. m. 8) (5237 S. K. m. 43) (YCGK. 08.04.2014 T. 2013/7-591 E. 2014/171 K.)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 11.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 10.10.2012 olduğu, Dairemizce 22.01.2015 tarihinde temyiz isteminin reddine karar verilmek suretiyle kesinleşen aynı mahkemenin 2012/1147 esas - 2013/298 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 09.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 09.10.2012 olduğu, anılan dosyalarda da sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyadaki evrakların celp edilerek, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy