MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat;
Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ...'nin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ... adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ...'nun temyizine göre yapılan incelemede;
Hükmün 12.06.2013 tarihli duruşmada sanığın yokluğunda verildiği, dosyada sanığın 21.05.2013 hakim havale tarihli bir temyiz dilekçesi var ise de, bu dilekçenin hüküm tarihinden önce verildiği ve dosyaya girdiği, henüz verilmeyen bir hükme yönelik talepte bulunulamayacağı, gıyabi kararın ise sanığa 26.07.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak bir temyiz telebinde bulunulmadığı, bu nedenle sanığın 21.05.2013 hakim havale tarihli temyiz dilekçesinin hukuken geçerli bir temyiz talebi olarak kabul edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteğinin CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 22.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy