(1412 S. K. m. 321)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...'ın beraatine ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ...'ın beraatine ilişkin temyiz incelemesine gelince,
Sanığın iş yerinde yapılan aramada, yer altındaki c tankında 2 bölmenin yapıldığı ve her iki bölmede bulunan pompaların kablo ile bağlantısı sağlanarak her iki bölümü de kumanda ettiği ve dalgıç pompa ve havalandırmasının gizlenmiş olduğu da 26/08/2009 tarihli elektrik mühendisi, 07/08/2009 tarihli makine mühendisi bilirkişisi raporlarında belirtildiği, numunenin 15.000 litrelik akaryakıtın bulunduğu bu bölümden alınarak tahlile gönderildiği ve bu tahlil sonucunda Tübitak tarafından tanzim edilen 17/07/2009 tarihli raporda, numunenin ağırlıkça %36,1 oranında bitkisel yağ %63,9 oranında organik çözücü (white spirit, motorin) karışımından oluştuğunun belirtilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.03.2017 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy