(5237 S. K. m. 43)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihlerinin 14.08.2013 ve 20.10.2013, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 12.11.2013 ve 07.01.2014 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/33449 Esas numarasında kayıtlı Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/1341 E. -2014/173 K. Sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.08.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 31.10.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/1676 Esas numarasında kayıtlı Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/169 E. - 2014/536 K.sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 09.10.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.01.2014 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/14044 Esas numarasında kayıtlı Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/174 E. - 2014/1137 K.sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 26.09.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 14.01.2014 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy