(5237 S. K. m. 43)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihlerinin 20.11.2010 ve 20.12.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.01.2011 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/17865 Esas numarasında kayıtlı Gaziosmanpaşa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/80 E. - 2012/2386 K.sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 11.12.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 02.03.2011 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/32922 Esas numarasında kayıtlı Gaziosmanpaşa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/79 E.- 2013/1123 K.sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihlerinin 31.12.2010, 04.01.2011, 05.01.2011 ve 07.01.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.02.2011 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy