MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II.Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanık... aşamalardaki savunmalarında, ele geçen makaronların kendisine ait olmadığını, aralarında önceden ticari ilişki bulunan ...'ın bilgisi dışında gönderdiğini ve dava konusu eşyayı ...'ın geçici olarak iş yerinde bulunduğu sırada ... tarafından teslim aldığını, sonradan... ile görüştüğünde kendisine ... gelip makaronları İzmir'de alacağını söylediğini beyan etmesi karşısında, ...'ın tanık sıfatıyla dinlenilerek sanığın bilgisi dışında suça konu makaronları gönderip göndermediği hususu sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Uygulamaya göre;
Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.'nın 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy