MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Yargılama aşamasında bulunmayan, gerekçeli kararın tebliğinden sonra 10/09/2014 tarihli vekaletnameye istinaden hükmü temyiz eden sanık müdafiinin temyizi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
Mahkumiyet hükmünün, sanığın duruşmada bildirdiği adresine 19/08/2014 tarihinde gönderilmesine karşın; adreste tanınmaması, muhtarlık kayıtlarında adres bilgilerine ve TC kimlik numarasına ulaşılamaması nedeniyle iade edilmesi nedeniyle, sanığın mernis adresine 22/04/2014 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, kararı CMUK. 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre içerisinde temyiz etmeyen sanığın mernis adresine 08/09/2014 tarihinde ikinci kez gerekçeli karar tebliğ edilmesinin yeniden temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek, 11/09/2014 tarihli temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ...'nin temyiz isteminin reddine dair 16/05/2014 gün ve 2012/819 Esas, 2014/449 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müşteki ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair hükmün ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy