(5607 S. K. m. 13) (5237 S. K. m. 53, 54) (5271 S. K. m. 231)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in temyizi üzerine yapılan incelemede;
1- TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
2- Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
1- Hükmün TCK.nun 53. maddesi ile ilgili kısmından ''TCK.nun 53/1-c maddesinde sayılan hakları kullanmaktan koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına'' ifadesinin çıkartılarak yerine ''TCK.nun 53/1. fıkrasının c bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' ifadesinin eklenmesi,
2- Hükümden ''suça konu kaçak sigaralar ile adli emanetin 2011/13 ve 2013/32 sırasına kayıtlı sigaraların 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiye edilerek TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine'' ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “suça konu kaçak sigaraların 5607 Sayılı Kanunun 13. maddesi delaletiyle TCK.nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin yazılması, sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık ...'in temyizi üzerine yapılan incelemede;
1- CMK'nun 231 .maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan ve olay sebebiyle var olan kamu zararı diğer sanık tarafından giderildiğinden sanık ... hakkında, hüküm fıkrasında "Sanığın sabıkasız olduğu ancak kurum zararını gidermediği anlaşıldığından 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denilmek suretiyle yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2017 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)