MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu 894,5 kg çayın ticari miktarda olmadığı ve kişisel ihtiyaç sınırında kaldığından bahisle beraat kararı verilmesi yerinde değilse de dosyada mevcut fatura ve belgeler ile mali müşavir bilirkişinin raporuna göre suça konu çayların kaçak olmadığı anlaşıldığından sanıkların beraatine dava konusu çaylar ile nakil vasıtasının iadesine ilişkin karar sonucu itibariyle doğru olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde öngörülen 1200 TL. Avukatlık ücretinin hâzineden alınıp sanığa verilmesine karar verilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy