MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, sanık şirketler hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 05/02/2008 tarihli eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik adı geçen sanıklar müdafiileri ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
05/02/2008 tarihinde ...'in kullandığı... plaka sayılı araçta 19.900 kg yabancı menşeili şeker,...'in kullandığı ... plaka sayılı araçta 20.000 kg yabancı menşeili şekerin ele geçirilmesine dair Muş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/469 sayılı soruşturması neticesinde 16/09/2008 tarihinde düzenlenen iddianame ile sanıklar ... ve ...'in cezalandırılmasının istendiği, dosya kapsamından, sanıklar ..., ... ve ...'ün bu eylem nedeniyle cezalandırılmaları istemli iddianame bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar ..., ... ve ... hakkında 05/02/2008 tarihli eylemleri nedeniyle kamu davası açılmadığı halde yargılama yapılarak mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 17/02/2008 tarihli eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik adı geçen sanıklar müdafiileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiileri ve katılan ... İdaresi vekilinin tüm sanıklara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre sanıkların eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesindeki suçu oluşturacağı, bu madde için suç tarihi olan 05/02/2008 ve 17/02/2008 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş ve sanıklar müdafiileri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan şekerin 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle 5327 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan ..., ..., ... plaka sayılı nakil araçlarının üzerindeki tedbir şerhlerinin kaldırılarak ruhsat sahiplerine iadesine, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy