MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK'nun 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın savunması alınıp, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, kimlik bilgileri tespit edilemediğinden bahisle, savunma alınmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Sanığın açık kimlik bilgilerine ilişkin belge örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulmaması,
3-Soruşturma evresinde tefrik kararı verilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/3087 sayılı dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında; bu dosyanın getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde her iki davanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
4-İddianamede müsaderesi talep edildiği halde dava konusu küçük baş hayvanlarla ilgili olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy