MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, arac müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyizinin yalnızca nakil aracının iadesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Nakil aracının müsaderesi yönünden 5607 sayılı Yasanın 13. maddesinde düzenlenen şartların gerçekleştiği fakat, ruhsat kaydında aracın ...’ye ait olması, sanık ...’in beyanlarının aracın kime ait olduğu konusunda bilgi ihtiva etmemesi karşısında, aracın kime ait olduğunun tespiti bakımından; fiilen kim tarafından kullanıldığının kolluk marifetiyle araştırılması, sanıkların sürücü belgesinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, geçmişe yönelik olarak varsa bu aracın sürücüsü olarak sanıklar hakkında trafik kurallarına aykırılıktan verilmiş para cezası bulunup bulunmadığı, ruhsat maliki ... konu hakkında bilgisine başvurulması ve sonucuna göre aracın kime ait olduğu belirlendikten sonra müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün nakil aracının müsaderesine yönelik kısmının BOZULMASINA, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy