MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna ve TCK'nun 186. maddesine muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, HAGB, müsadere, TCK'nun 186. maddesine muhalefetten beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın işyerinde sigara ve cinsel ürünler ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle 12/09/2011 tarihli ve 2011/908 Esas sayılı iddianame ve 28/12/2011 tarihli ve 2011/1020 Esas sayılı iddianame ile iki ayrı kamu davası açılmış ve kovuşturma aşamasında davalar birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama neticesinde; sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılık Kanunu'na ve TCK'nun 186. maddesine muhalefetten açılan kamu davası bakımından hükmün A bendinde; eylemin bir bütün halinde kaçakçılık suçunu oluşturduğundan bahisle 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesine muhalefetten verilen "mahkumiyet" hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, TCK.nun 186. maddesine aykırılıktan açılan kamu davası yönünden hükmün B bendinde; "beraat" kararı, ticari amaçla kaçak ve bandrolsüz sigara bulundurmak suçuna muhalefetten açılan kamu davası yönünden ise hükmün C bendinde "karar verilmesine yer olmadığına" karar verildiği, bu kapsamda, sanık hakkında kurulan "B" ve "C" hükümlerinin fazlalık olduğu cihetle yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy