MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
23/10/2010 tarihli tutanakta belirtilen şekilde önce .... lokantada yemek yerken yanında bulnan çantada yapılan kontrolde 5 adet yabancı menşeili cep telefonu birlikte cep telefonu sattıkları araç yanında ise ... tespit edilerek araç içerisindeki çantadada yabancı menşeili 3 adet cep telefonu ele geçirilmesi sonucu yapılan soruşturmada, .... ve ...'in sattıkları cep telefonlarını İstanbul'da .... Caddesi .... İş Merkezinde faaliyet gösteren .... olarak tanınan ... ile ...'den satın aldıklarını beyan etmeleri üzerine sanıklar ... ve ... hakkında soruşturma başlatıldığı, yapılan yargılamada sanık ...'in Müslüm ve Gürkan isimli kişileri tanımadığını, ele geçirilen telefonları satmadığını beyan etmesi ve dosyanın sanığında suça konu eşya ele geçerilememesi karşısında dava dışı .... ve ...'in atfı cürüm mahiyetindeki beyanlarından başka sanık ...'in mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle sanığın beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy