MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 22/04/2014 tarihli karar ile Beraat, iade; 31/07/2014 tarihli ek karar ile ...'nün kaçak eşya giriş defterinin 2013/235 sırasında kayıtlı 2 adet İphone marka cep telefonlarının CMK'nun 256. maddesi gereğince sahibine iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi temsilcisinin 22/04/2014 tarihli asıl karar ile dava konusu eşyanın iadesine ilişkin 31/07/2014 tarihli ek karara yönelik 16/06/2014 ve 18/08/2014 havale tarihli temyiz layihaları nazara alınarak yapılan incelemede;
I) Katılan ... İdaresi temsilcisinin 22/04/2014 tarihli asıl karara karşı temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan ... İdaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi temsilcisinin 31/07/2014 tarihli ek karara karşı temyizinin incelenmesinde;
Dava konusu cep telefonlarının müsaderesi veya iadesi konusunda suç tarihinde yürürlükte bulunan CMUK'nun 257. maddesi gereğince duruşma açılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde evrak üzerinden karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy