(5237 S. K. m. 52, 62)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesi yazılması, doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 -TL'den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının günlüğü 20,00-TL'den paraya çevrilmesi sırasında TCK.nun 52/2. madde ve fıkrasına atıf yapılmaması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün (2) numaralı bendinin takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin ikinci paragrafından ''TCK.nun 62. maddesine" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 62/1. madde ve fıkrasına" ifadesinin eklenmesi ve yine hükmün (2) numaralı bendinin üçüncü paragrafından yer alan '' TCK.nun 52. maddesi'' ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün (2) numaralı bendinin yedinci paragrafına ''günlüğü 20-TL'den ifadesinden önce gelmek üzere ''TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince'' ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III) Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesi yazılması, doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 -TL'den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının günlüğü 20,00-TL'den paraya çevrilmesi sırasında TCK'nun 52/2. madde ve fıkrasına atıf yapılmaması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün (2) numaralı bendinin takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin ikinci paragrafından ''TCK.nun 62. maddesine" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 62/1. madde ve fıkrasına" ifadesinin eklenmesi ve yine hükmün (2) numaralı bendinin üçüncü paragrafında yer alan '' TCK.nun 52. maddesi'' ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün (2) numaralı bendinin yedinci paragrafına'' günlüğü 20-TL'den ifadesinden önce gelmek üzere ''TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince'' ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadereye ilişkin paragrafından ''TCK 54 maddesi'' ifadesinin çıkartılması, yerine ''TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası'' ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)