MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafii süre tutum dilekçesiyle temyiz talebinde bulunduğu halde duruşma talep etmemiş olup gerekçeli temyiz dilekçesinde duruşma talep etmiş ise de süresi içerisinde duruşma talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİ ile yapılan incelemede;
1. Sanığa verilen 5000 gün adli para cezasından takdiri indirim yapılırken hesap hatası sonucu 4166 gün adli para cezası yerine, 4200 gün adli para cezasına hükmolunması ve TCK'nun 52/2. maddesi gereği günlüğü 20,00TL üzerinden hesap edilmek suretiyle 83.320,00TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası sonucu 84.000,00TL adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
2. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
4. Ödettirilmesine karar verilen zarar miktarı ile bağlantılı olarak 59.406,98 TL yerine 14.967,54 TL nisbi harca hükmedilerek eksik miktarda nispi harca hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasına ilişkin fıkrasında "4200" ifadesinin "4166" olarak değiştirilmesi, yine 5. fıkrasında "4200" ifadesinin "4166" olarak değiştirilmesi ile aynı fıkradan "84.000,00 TL" ifadesinin çıkartılarak yerine "83.320,00 TL" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün 5. fıkrasındaki "TCK’nın 52." ibaresinin çıkarılıp yerine gelmek üzere "TCK'nun 52/2." ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4. Hükmün nisbi harca ilişkin fıkrasından "14.967,54 TL" ifadesinin çıkartılarak yerine "59.406,98TL" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy