MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'nın ve katılan ... İdaresi vekili'nin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın, oğlu ...’nın kullandığı araçta yolcu olarak bulunduğu, araçta yapılan kontrolde, aracın arka bölümünde ve bagaj kısmında 550 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği, sanığın savunmasında köyden mezar ziyaretinden dönerken oğlunu arayıp kendisini yol kenarından Kayseri’... götürmek üzere araca aldığını, araca bindiğinde sigaraları görmediğini belirtmesi, yine sanık ...’nın da benzer şekilde babasının sigaralarla hiçbir ilgisi olmadığını, babasını yol kenarından araca aldığını belirtmesi karşısında, savunmasının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
Numune alınan sigaralar dışındaki davaya konu kaçak sigaraların 30/10/2013 günü imha edilmiş olması karşısında, müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığı halde bu yönde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekili'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Sanık ...'nın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda Dairemizde aynı gün incelenen 2016/9358 esas sırasına kayıtlı, Kırşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/39 Esas ve 2014/98 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 04/10/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/02/2014 olduğu, Dairemizde aynı gün incelenen 2016/7097 esas sırasına kayıtlı, Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/11 Esas ve 2014/290 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 16/11/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 25/12/2013 olduğu, yine Dairemizde aynı gün incelenen 2016/18896 esas sırasına kayıtlı, Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/765 Esas ve 2015/26 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 10/11/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 22/10/2014 olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy