MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanıkların zimmet ve sahtecilik suçlarından beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılanlar ..., ... ve ... vekili ile katılan ...'ın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Banka zimmeti suçundan doğrudan zarar görmeyen katılanlar ..., ..., ... ve ...'nın kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden katılanlar ..., ... ve ... vekili ile katılan ...'nın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Halk Bankası vekilinin sanık ... hakkında özel evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'nın hüküm tarihinden sonra 11.06.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
III) Halk Bankası vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında banka zimmeti ile özel evrakta sahtecilik suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy