(5237 S. K. m. 51, 62) (5271 S. K. m. 232) (5607 S. K. m. 13)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az, 3 yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı mahkum olunan ceza süresinden az olamaz" şeklindeki hüküm dikkate alınmaksızın mahkum olunan ceza süresinin 5 ay olmasına karşılık, denetim süresinin 5 ay olarak belirlenmesi,
3. Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin sanığa ihtarına karar verilirken uygulanan kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratının yapılmaması,
4. Kaçak eşyanın 5607 sayılı kanunun 13/1. maddesi delaletiyle atfı yapılmadan müsaderesine karar verilmesi,
5. Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün takdiri indirim uygulama maddesinden "62." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1." ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün erteli ceza yönünden denetim süresi belirlenmesine ilişkin fıkrada "5 AY" ifadesinin "1 YIL" olarak değiştirilmesi,
3. Hükmün TCK'nun 51/7. maddesi gereğince ihtarının yer aldığı fıkrada yer alan "ihtarına" kelimesinden önce gelmek üzere "TCK'nun 51/7. maddesi gereğince" ibaresi ile bu fıkradan sonra gelmek üzere "TCK'nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına" fıkrasının eklenmesi,
4. Hükmün müsadere bendinde yer alan “kaçak sigaraların” ifadesinden sonra gelmek üzere “ 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle” ifadesinin eklenmesi
5. Hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)