MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın gıyabında verilen gerekçeli kararın; 20.05.1994 doğumlu olup tebligat tarihi olan 24.01.2011 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanığın kardeşi...'ya tebliğ edilmiş olduğu, yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, bu nedenle sanığın temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verilen 30.09.2009 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, TCK'nun 67/2-d maddelerine göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan; hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve TCK'nun 67/2-d ve 5721 sayılı CMUK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak gaz yağının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereği MÜSADERESİNE, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına İRAT KAYDINA, suçta kullanılan 1 adet atın sahibine İADESİNE, 23.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy