MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; diğer sanık hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyizinin sanıklardan ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu gözetilerek, sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin bu yöndeki temyizine hasren yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasanın 3/2. maddesi kapsamında kaçakçılık ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde öngörülen resmi evrakta sahtecilik suçlarını oluşturacağı, gümrük beyanname tarihi olan 08/02/2008 tarihinin suç tarihi olduğu, buna göre; sanıklara yüklenen kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönüyle temyiz inceleme günü itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy