MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarı olan 1.459,00 TL'nin dava konusu motorin ile ilgili olarak hakkında Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/01/2012 tarihli ve 2011/128 E. - 2012/20 K. sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... tarafından 22/11/2011 tarihli ve 335115 sayılı alındı belgesi ile yatırılarak zararın giderildiği gözetilmeksizin, adli sicil kaydında yer alan ilamın 4616 sayılı Yasa uyarınca erteli cezaya ilişkin olması nedeniyle objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan sanık ... hakkında, kamu zararının giderilmesi hususunda irade göstermediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nun 231/6-(b) bendinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin bir değerlendirme de yapılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi,
2. Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a sirayet ettirilmesine, 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy