MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının haklarında 5607 sayılı Yasanın 3/5.maddesi uyarınca mahkumiyetlerine dair hüküm kurulan sanıklar ..., ..., ..., ve ... hakkında temyize geldiği, hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine dair hüküm kurulan ... hakkında temyiz talebi bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanıkların mahkumiyetlerine karar verilen 20.12.2011 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, TCK 67/2-d maddelerine göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,
Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve TCK 67/2-d ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak sigara ve çayların 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4.maddesi gereği MÜSADERESİNE, 16.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy