(5607 S. K. m. 3)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- BTK vekilinin 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatına ilişkin kararın incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre BTK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Gümrük İdaresi vekilinin 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraatına ilişkin kararın incelenmesinde;
Telefon satış işiyle uğraşan sanığın göndericisi İ. K., gönderici adresi Söğütlü çeşme Caddesi No... Kadıköy/İSTANBUL ve alıcısı sanık olan elindeki PTT kargo poşetinde iki adet faturasız ve yasal kaydı olmayan cep telefonu ele geçirilen olayda; sanığın Mahkemede alınan ifadesinde, internet üzerinden ………. İletişim isimli firmaya ait ………….. numaralı telefondan iki adet cep telefonu sipariş ettiğini ve cep telefonlarını teslim almak için Kâhta PTT Şubesine giderek kargo bölümündeki görevli memura telefon bedeli olarak 1.000,00 TL ödediğini savunması karşısında; sanıkta ele geçen PTT kargo poşetinde gönderici olarak adı geçen şahıs ve gönderici adresi ile Kâhta PTT Şubesine telefon bedelinin yatırıldığına ilişkin faturanın teminiyle faturada telefon bedelinin alıcı olarak görünen şahıs, paranın yatırıldığı hesap sahibi ve adresinin tespiti, ayrıca ... numaralı telefon hattının telefonların sipariş edildiği tarihte kimin adına kayıtlı olduğunun araştırıldıktan sonra kargo poşetinde gönderici, faturada alıcı ve hesap sahibi olarak tespit edilen ve telefon hattı sahibi şahıs/şahıslar hakkında ayrıca soruşturma yapılıp kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, kamu davası açılmış ise sanık hakkındaki dava ile birleştirilmesi, kamu davasının açılmadığının tespiti halinde suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, açılmaması halinde evrakın istenilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)