MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ...'nın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
23/12/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 31/12/2014 tarihinde temyiz eden sanık ...'nın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin münhasıran nakil vasıtasına yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede ise;
İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ancak soruşturma aşamasında elkoyma kararı bulunan ve şerh konulan 34 ZOY 22 plakalı nakil aracı hakkında da mahkemece herhangi bir hüküm kurulmadığından mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmekle, bu suretle incelemeye konu hüküm bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy