MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat kararlarına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...'ün sorgusunun 21.05.2008 tarihinde yapıldığı, sorgudan sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMUK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, sanık ...'de ele geçen hapların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, sanık ...'da ele geçen diş fırçaları ile nakil vasıtası olan 65 AB 886 plakalı aracın sahibine İADESİNE,
II-Sanık ...'da ele geçen elektronik eşyaların müsaderesine yönelik Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında davaya konu elektronik eşyaları fatura karşılığında aldığını söyleyerek, yetkilisi ... olan ... firması tarafından ... Dayanıklı Tüketim Ltd. Şti. adına düzenlenmiş, 03.09.2007 tarihli 54053 ile 54054 nolu, 07.09.2007 tarihli 54055 nolu ve 11.07.2007 tarihli 54056 nolu muhtelif elektronik eşyaya ilişin faturaları ibraz etmesi karşısında; vergi dairesine müzekkere yazılarak suç tarihinde ... Medikal isimli firmanın vergi kaydı olup olmadığının sorulması, firma yetkilisi ...'ın dinlenerek bahse konu evrakları düzenleyip düzenlemediğinin sorulması, gerekirse imza-yazı incelemesinin yaptırılması ile faturaların olayda yakalanana elektronik eşyalara uygunluk arz edip etmediğinin, firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ilgili Gümrük İdaresi'nden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması ile sonucuna göre davaya konu eşyaların müsaderesi gerekip gerekmediğinin tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy