MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 28/02/2013 tarihinde sanığın zararı taksitler halinde ödemesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın sanık ile katılan ... İdaresi'ne tebliğinin ve Gümrük İdaresi'nin itirazının ardından, itirazın reddedilmesi ile usulüne uygun olarak kesinleştirilmesi sonucunda, Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yapılan ödeme ve zararı tazmin etme emrinin dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen "..." adresine tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila-tebliğ iade edilmesi halinde ise 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken sanığın soruşturma aşamasında bildirmiş olduğu adrese tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, usulüne uygun olmayan tebliğe dayanarak zararın ödenmediğinden bahisle re’sen duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, yasal olmayan gerekçe ile temyize konu 27/11/2014 tarihli hükmün tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy