MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 17/12/2014 tarihli karar ile hükümlülük, müsadere, sanık ... hakkında erteleme; 20/11/2015 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz etmeyen sanık ...'in hakkındaki gıyabi kararın sanığın yargılama aşamasında bildirdiği adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğe çıkarıldığı, sanığın "Antakya'ya geçici olarak gittiğinden 21. maddeye göre" şerhiyle tebligat azaya teslim edilmiş ise de; anılan Kanunun 21/1. maddesinde belirtilen esaslara uyulmadığı, adreste bulunmayan sanığa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine bildirmesi gerektiği, ihbarnamenin en yakın komşuya haber verildiğine dair bilgi bulunmadığı ve tebligatın komşu kimliği belirlenmeden yapıldığı, bu itibarla sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, gıyabi kararın sanık ...'in 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Kanun hükümlerine göre usulüne uygun olarak yeniden tebliği ile temyiz edilmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy