MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısı’nın sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ve katılan ... İdaresi vekilinin her iki sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... tarafından sanık ...’na kargo aracılığıyla gönderilen toplam 2.540 kg çaya ilişkin olarak sanık ... ’ın aşamalarda çayları kendisinin gönderdiğini, ithalat belgesinin bulunmadığını, çayları ... Tic A.Ş. isimli işyerinden 03.04.2012 tarih, 19874 nolu faturayla aldığını beyan ederek dosyaya ibraz ettiği, ancak bu hususta düzenleyici firma yetkilisinin dinlenmediği, dosya kapsamındaki bilirkişi raporlarıyla mükellefin 6111 sayılı Yasa kapsamında stok beyanına göre giriş işlemini yaptığı çayların menşeinin yazılmadığı, siyah çay olarak stok beyanının belirtildiği, çayların yabancı orijinli olduğu, yasal yollardan ülkemize girmediğinin belirtildiği gibi mükellefin herhangi bir gümrük beyanının bulunmadığı, yine ... hakkında dosya kapsamındaki sevk irsaliyesi ve alış faturaları üzerinden yapılan incelemede, şahsın mal alışlarının tek düzen muhasebe sistemi genel tebliğine uygun olarak işlendiği, mal alışlarının işletme defterine kayıt altına alındığı, yasal defterlerin süresi içerisinde Türk Ticaret Kanunu ve Vergi Usul Kanunu'na göre noter tasdikinin yapıldığı, satış faturası ve sevk irsaliyesinin alt ve üst nüshalarının aynı olduğu ve tarihlerin birbirine teselsül ettiğinin, yanıltıcı ve sahte olmadığının, malın sevk işleminde stoklarında yeterli miktarda emtia olduğundan ve yasal defterlerde yer alan alış ve satış işlemlerinde Vergi Mevzuatı yönünden kanuni prosedüre uygun olduğunun tespitini içeren mali rapor tanzim edilmiş olmasına karşın, bu raporlar esas alınarak suça konu eşyaya ilişkin ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanmaması, ilgili Gümrük İdaresi'nden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırması tamamlanmadan, suça konu çayların ne şekilde yurda girdiğine dair yukarıda belirtildiği şekilde zincirleme menşe araştırmasının tamamlanarak, delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy