MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...’in eylemlerine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, sanık ... yönünden dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen toplam zamanaşımının 7 yıl 12 ay olduğu gözetilerek; zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ...’in savunmasının alındığı 06.12.2012 tarihi ve suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise 04.03.2012 suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 2 ve 67/4. maddeleri gereğince asli ve kesintili dava zamanaşımı sürelerinin temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ... hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, davaya konu ... şase numaralı Part marka plakasız nakil vasıtasının İADESİNE, 31.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy