MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören kurumun Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu, gerekçeli karar başlığında hem ... İdaresi'nin hem de Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun katılan olarak gösterildiği, hükümde vekalet ücretinin "katılan idareye verilmesine" ifadesine yer verilerek belirsizliğe yol açacak şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; hükmün vekalet ücreti tayinine ilişkin fıkrasındaki "tarafın" kelimesinin çıkarılarak yerine" Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy