MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... haklarında her iki suç yönünden beraat, Sanıklar ... hakkında her iki suç yönünden hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanıklar ..., .... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik katılan Gümrük İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında "kaçakçılık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında Ambarlı Gümrük Müdürlüğü'nce .... İTH. VE İHR. PAZ. "QING XIE" firması adına tescilli 13343100IM172025/04.10.2013 sayı/tarihli serbest dolaşıma giriş beyannamesinin ekinde bulunan ve ilgili gümrük idaresine ibraz edilen üzerinde T.Garanti Bankası A.Ş. kaşesi ve bu kaşe üzerine atılı imza bulunan 04/10/2013-MYGX/348 işlem tarihli 2013-10-04-11.32.56.433659 sıra nolu 3.067,23 TL miktarlı kaynak kullanımını destekleme fonu (KKDF) tahsilatı dekontunu sahte olarak düzenleyerek Gümrük İdaresi'ne ibrazını sağlamak suretiyle eşyanın gümrük vergileri kısmen ödenmeksizin ithal edilmesine yol açtığı iddiasıyla 5607 sayılı Yasanın 3/2. maddesine muhalefet suçundan kamu davası açılmış olup, kaynak kullanımını destekleme fonu(KKDF) kesintisi ve bu fona bağlı olarak hesap edilen cezai faizin, vergi, resim, harç ve benzeri mali yüklerden olmadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla;atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
III) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Bankaya serbest dolaşıma giriş beyannamesine ilişkin KKDF ödemesi gerçekte yapılmadığı halde kaynak kullanımını destekleme fonu (KKDF) tahsilatı dekontunu sahte olarak düzenleyip Gümrük İdaresi'ne ibrazını sağlamak şeklindeki eylemin banka dekontunun özel belgelerden olması ve resmi belge niteliğindeki 04.10.2013 tarih ve 13343100IM172025 sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesinin ilgili sütununda da söz konusu ödeme ve dekonttan bahsedilmemesi karşısında 5237 sayılı TCK'nun 207/1. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçu kapsamında bulunduğu, buna göre dosyada aslı mevcut olan 04.10.2013 tarihli 11.32.56.433659 sıra nolu dekontun iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı tartışılarak neticesine göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy